19

CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS III

 

 

19. CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS III (XVI)

19.4 EVALUACIÓN DE LOS MÉTODO PEPS, PROMEDIO Y UEPS I

El Cuadro 11 muestra una situación hipotética de valori­zación de inven­tarios y determinación del costo de ventas por los sistemas PEPS, promedio ponderado y UEPS, antes de dar aplicación al sistema integral de ajustes por inflación, de donde se puede confirmar que, en ausencia del registro contable (y fiscal) del fenómeno inflacionario, el sistema UEPS disminuye la utilidad al afectar el costo de ventas por el valor de las últimas compras (que se supone, se adquirieron a precios más altos que las unidades iniciales) pero distorsiona el valor de dichos inventarios, los cuales quedan registrados a precios antiguos.

CUADRO 5.11

ANTES DE AJUSTES POR INFLACIÓN

 

INVENTARIO INICIAL

COMPRAS

UNIDADES

PRECIO

TOTAL

UNIDADES

PRECIO

TOTAL

400

20.00

8.000

890

35.00

31.150

500

30.00

15.000

750

38.00

28.500

600

35.00

21.000

840

40.00

33.600

1.500

29.33

44.000

2.480

37.60

93.250

 

PRIMERAS EN ENTRAR PRIMERAS EN SALIR (PEPS)

 

INVENTARIO FINAL

COSTO DE VENTAS

UNIDADES

PRECIO

TOTAL

UNIDADES

PRECIO

TOTAL

510

35.00

17.850

400

20.00

 8.000

750

38.00

28.500

500

30.00

15.000

840

40.00

33.600

980

35.00

34.300

2.100

38.07

79.950

1.880

30.48

57.300

 

ÚLTIMAS EN ENTRAR PRIMERAS EN SALIR (UEPS)

 

INVENTARIO FINAL

COSTO DE VENTAS

UNIDADES

PRECIO

TOTAL

UNIDADES

PRECIO

TOTAL

1.200

35.00

42.000

840

40.00

33.600

500

30.00

15.000

750

38.00

28.500

400

20.00

 8.000

290

35.00

10.150

2.100

30.95

65.000

1.880

38.43

72.250

 

PROMEDIO PONDERADO

 

INVENTARIO FINAL

COSTO DE VENTAS

UNIDADES

PRECIO

TOTAL

UNIDADES

PRECIO

TOTAL

1.200

34.48

41.382

840

34.48

28.967

500

34.48

17.242

750

34.48

25.864

400

34.48

13.794

290

34.48

10.001

2.100

34.48

72.418

1.880

34.48

64.832

 

También se desprende del anterior cuadro, que el método PEPS de valuación de inventarios subvalúa el costo de ventas y, en consecuencia, incrementa la utilidad dada por el diferencial entre precio y costo de venta, conllevando a un pago de mayores impuestos y debilitando patrimo­nialmente a la empresa. El sistema promedio ponderado arroja unos resultados intermedios entre UEPS y PEPS, pero tampoco corrige los problemas de valuación originados por el registro contable en pesos de diferente fecha de origen y distinto poder adquisitivo.

Página siguiente

Método PEPS

Método Promedio Ponderado

Método UEPS

Evaluación de los tres  métodos I

Evaluación de los tres  métodos II

Identificación específica

Método Retail

Capítulo anterior

Siguiente capítulo

Portada

Posgrados

Principal

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DERECHOS RESERVADOS Ó Copyright 2001 Por César A. León Valdés