|
12.3
VALORIZACIÓN DE INVENTARIOS
Con base
en las anteriores definiciones se presenta a continuación la forma como se
valoriza el inventario final y la manera como se determina el costo de
ventas, al emplear cada uno de los tres métodos explicados en el presente
capítulo. En primer lugar, se estudia la conformación de los inventarios
iniciales y el movimiento de compras durante el período:
|
INVENTARIO INICIAL
|
COMPRAS
|
|
UNIDADES
|
PRECIO
|
TOTAL
|
UNIDADES
|
PRECIO
|
TOTAL
|
|
400
|
20.00
|
8.000
|
890
|
35.00
|
31.150
|
|
500
|
30.00
|
15.000
|
750
|
38.00
|
28.500
|
|
600
|
35.00
|
21.000
|
840
|
40.00
|
33.600
|
|
1.500
|
29.33
|
44.000
|
2.480
|
37.60
|
93.250
|
Con ésta
información se estará en capacidad de determinar el costo de ventas por
cada uno de los métodos aceptados, tanto para fines fiscales, como para
propósitos contables. Cuando se emplee PEPS, el costo de ventas empieza a
afectarse por las capas más antiguas de inventario; es decir trasladando
los costos del inventario inicial, en primer lugar:
|
PRIMERAS EN ENTRAR PRIMERAS EN SALIR (PEPS)
|
|
INVENTARIO FINAL
|
COSTO DE VENTAS
|
|
UNIDADES
|
PRECIO
|
TOTAL
|
UNIDADES
|
PRECIO
|
TOTAL
|
|
510
|
35.00
|
17.850
|
400
|
20.00
|
8.000
|
|
750
|
38.00
|
28.500
|
500
|
30.00
|
15.000
|
|
840
|
40.00
|
33.600
|
980
|
35.00
|
34.300
|
|
2.100
|
38.07
|
79.950
|
1.880
|
30.48
|
57.300
|
En
consecuencia, el inventario final se valorizará con los precios más
recientes, motivo por el cuál dicho valor de los inventarios se situará muy
cerca de sus valores de reposición, pero el costo de ventas será muy
inferior al costo real o de reposición de los inventarios vendidos, hecho
que —a su vez— generará una mayor utilidad.
Si, por
el contrario, se emplea el método UEPS (últimas en entrar, primeras en
salir) el costo de ventas y el inventario final se valorizarán así:
|
ÚLTIMAS EN ENTRAR PRIMERAS EN SALIR (UEPS)
|
|
INVENTARIO FINAL
|
COSTO DE VENTAS
|
|
UNIDADES
|
PRECIO
|
TOTAL
|
UNIDADES
|
PRECIO
|
TOTAL
|
|
1.200
|
35.00
|
42.000
|
840
|
40.00
|
33.600
|
|
500
|
30.00
|
15.000
|
750
|
38.00
|
28.500
|
|
400
|
20.00
|
8.000
|
290
|
35.00
|
10.150
|
|
2.100
|
30.95
|
65.000
|
1.880
|
38.43
|
72.250
|
Resultados
que registran un mayor costo de ventas y una menor utilidad, por cuanto la
determinación de dicho costo de ventas se efectúa trasladando, del
inventario, las compras más recientes, que fueron negociadas a precios más
altos. El inventario final, quedará, contable y fiscalmente, subvaluado,
porque se valorizará a los precios más antiguos. Éste método es beneficioso
desde el punto de vista tributario, pero desventajoso para el ente
económico, por que sus activos quedarán, como ya se mencionó, subvaluados y, por ende, sus indicadores
de liquidez se deteriorarán y su capacidad de acceso a crédito quedará también
restringida.
El método
de valorización por promedio ponderado arrojará un resultado intermedio
entre PEPS y UEPS, tanto en el costo de ventas, como en el inventario
final:
|
INVENTARIO FINAL
|
COSTO DE VENTAS
|
|
UNIDADES
|
PRECIO
|
TOTAL
|
UNIDADES
|
PRECIO
|
TOTAL
|
|
1.200
|
34.48
|
41.382
|
840
|
34.48
|
28.967
|
|
500
|
34.48
|
17.242
|
750
|
34.48
|
25.864
|
|
400
|
34.48
|
13.794
|
290
|
34.48
|
10.001
|
|
2.100
|
34.48
|
72.418
|
1.880
|
34.48
|
64.832
|
Este método es el más utilizado por las empresas del
país, debido —en parte— a su facilidad de cálculo y de control.
Página siguiente
|